CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 8 / 2015

Dosar nr. 1528 / 2014

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii pentru Administrarea Sistemului Naţional Antigrindină şi de Creştere a Precipitaţiilor

Analizând proiectul de Hotărâre privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii pentru Administrarea Sistemului Naţional Antigrindină şi de Creştere a Precipitaţiilor, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.195 din 29.12.2014,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi al art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. Prezentul proiect de hotărâre are ca obiect de reglementare stabilirea modului de organizare şi funcţionare a Autorităţii pentru Administrarea Sistemului Naţional Antigrindină şi de Creştere a Precipitaţiilor prin preluarea responsabilităţilor şi atribuţiilor ce revin în prezent Direcţiei Generale Sistemul Naţional Antigrindină şi de Creştere a Precipitaţiilor din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

2. La formula introductivă, temeiul legal pentru adoptarea hotărârii îl constituie doar art.3 din Legea nr.139/2014 privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, precum şi a unor structuri aflate în subordinea acestora, cu modificările ulterioare, art.9 urmând a se elimina.

3. Întrucât în cuprinsul proiectului s-a utilizat atât forma prescurtată „MADR” cât şi „Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale”, sugerăm utilizarea unei forme unitare în cuprinsul actului normativ, iar în cazul alegerii abrevierilor, acestea trebuie să se facă inserând puncte după literele majuscule.

4. La art.1 alin.(1), în conformitate cu normele de tehnică legislativă, după titlul Legi nr.139/2004, se vor menţiona datele privind publicarea acesteia, prin sintagma „publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.780 din 20 octombrie 2014, precum şi intervenţiile legislative suferite de această lege, sub forma sintagmei „cu modificările ulterioare”.

Reiterăm observaţia în mod corespunzător şi pentru prima menţionare a Legii nr.173/2008 în alin.(4), cu precizarea că data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I este 21 octombrie 2008, urmând ca în referirile ulterioare să se menţioneze doar categoria juridică şi numărul actului normativ.

Tot la alin.(4), sintagma „…în conformitate cu alin.(6), art.44 din Legea …” se va scrie sub forma „…în conformitate cu art.44 alin.(6) din Legea …”

5. La art.3 lit.d), semnalăm redactarea incorectă a adjectivului „trans-frontalier”, care potrivit normelor gramaticale se scrie într-un singur cuvânt, fără cratimă.

6. La art.4 alin.(1), partea introductivă, pentru un limbaj adecvat, expresia „... funcţiilor menţionate la art.3” se va redacta „... funcţiilor prevăzute la art.3”.

7. La art.6 alin.(2) se va corecta eroarea de redactare din sintagma „…în coformitate cu…”.

8. La art.6 alin.(4), pentru rigoarea exprimării, propunem următoarea reformulare a textului:

„(4) Preşedintele Autorităţii poate delega atribuţiile de reprezentare prevăzute la alin.(3) unor persoane din cadrul Autorităţii.”

9. La art.7 alin.(6), trimiterea la Ordonanţa Guvernului nr.80/2001 se va scrie fără abreviere, astfel „Ordonanţa Guvernului nr.80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autorităţile administraţiei publice şi instituţiile publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.542 din 1 septembrie 2001, aprobată cu modificări prin Legea nr.247/2002, cu modificările şi completările ulterioare”.

La art.7 alin.(10), pentru unitate în redactare, sugerăm ca în loc de „agenţiei/autorităţii” să fie folosit termenul „Autorităţii”.

10. La art.10, referirea la Hotărârea Guvernului nr.601/2009 se va scrie fără abreviere, iar după titlu se va introduce sintagma: „publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.382 din 5 iunie 2009”.

Totodată, propunem eliminarea sintagmei „precum şi orice dispoziţie contrară” deoarece nu este conformă cu cerinţele de tehnică legislativă, fiind necesară identificarea exactă a dispoziţiilor care urmează a se abroga.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş ILIESCU

Bucureşti

Nr.8/05.01.2015